Beverley Toudic

Épisode 8 : « Étiquetage politique : comment se fabrique le nuancier ? »

Épisode 8 : « Étiquetage politique : comment se fabrique le nuancier ? ». Invités : Guy Prunier, Ancien haut-fonctionnaire au Bureau des élections du Ministère de l'Intérieur ; et Christophe Bourseiller, Historien et Directeur de l'Observatoire des extrémismes et des signes émergents (OESE) à l'Université Polytechnique Hauts de France.

Épisode 7 : « Nominations : l’article 13 peut-il éviter la République des copains ? »

Épisode 7 : « Nominations : l'article 13 peut-il éviter la République des copains ? ». Invités : Frédéric Salat-Baroux, Avocat et ancien Secrétaire général de la présidence de la République (2005-2007) ; et Michaël Moreau, Journaliste et auteur de "Sa Majesté nomme" (Robert Laffon).

L’intégrité des membres élus au Parlement européen : les réponses de l’institution

Par Sylvain THIERY, Maître de conférences à l’Université de Lille, CRDP-ERDP 

Au cours du procès en appel des assistants parlementaires du parti politique du Front national, Marine Le Pen a développé lors de son audition un argument étonnant : elle a semblé rejeter la faute sur l’institution elle-même. Quelles sont les règles applicables pour encadrer l’utilisation des fonds alloués à la

Vie du Parlement : 1er octobre – 31 décembre 2025

Par Administrateurs des assemblées parlementaires.

 

Cette deuxième édition de la Chronique « Vie du Parlement » porte sur une période d’une exceptionnelle richesse pour la vie parlementaire. Si l’examen des budgets a constitué l’essentiel de l’activité du Parlement au cours de ce trimestre, d’autres événements ont marqué l’actualité et retenu l’attention des auteurs de la

L’examen des textes budgétaires en majorité relative : un jeu à trois bandes

Par Alexandre MARAIS, Doctorant en science politique au Cersa, Université Paris-Panthéon-Assas.

 

Les textes budgétaires sont au cœur de la vie politique. Sans loi de finances ni loi de financement de la sécurité sociale, l’ensemble de l’action publique se grippe. Pourtant, à l’automne 2025, les députés ont laissé filer les délais sur le PLFSS 2026. En l’absence de majorité absolue, assiste-t-on à

Épisode 6 : « Parlement/opinion : pourquoi tant de haine et comment l’apaiser ? »

Épisode 6 : « Parlement/opinion : pourquoi tant de haine et comment l'apaiser ? ». Invités : Bruno Cautrès, Chercheur au CEVIPOF et Professeur à Sciences Po ; et Wally Bordas, Journaliste parlementaire au Figaro et auteur de "Palais Bourbier" (Ed. Robert Laffon).

Épisode 5 : « 49.3 : qui veut la peau du vilain canard de la Constitution ? »

Épisode 5 : « 49.3 : qui veut la peau du vilain canard de la Constitution ? ». Invités : Eleonora Bottini, Professeur de droit public à Sciences Po ; et Dominique Rousseau, Professeur émérite de droit public à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Recours à l’article 49, alinéa 3, pour l’adoption du budget de l’État : la paradoxale réussite de la méthode « Lecornu »

Par Léo DESCAMPS, Doctorant contractuel à l’Université de Lille (EA 4487).

Ce 20 janvier, pour la 118e fois sous la Ve République, un Premier ministre a engagé la responsabilité de son Gouvernement sur le vote d’un projet de loi, conformément à l’article 49, alinéa 3, de la Constitution. Ce qui pourrait apparaître, de prime abord, comme une promesse non tenue, s’analyse

Épisode 4 : « Le Droit international survivra-t-il à Donald Trump ? »

Épisode 4 : « Le Droit international survivra-t-il à Donald Trump ? ». Invités : Sarah Cassella, Professeur de Droit international à l'Université Paris Cité ; et Gallagher Fenwick, Éditorialiste franco-américain de politique internationale.

Épisode 3 : « Belgique : doit-on vraiment s’inspirer de ta « culture du compromis » ? »

Épisode 3 : « Belgique : doit-on vraiment s'inspirer de ta "culture du compromis" ? ». Invités : Marc Verdussen, Professeur de droit donstitutionnel à l'UCLouvain-La-Neuve, co-directeur du Centre de recherche sur l'Etat et la Constitution ; et Guillaume Delvaux, Doctorant à l'UCLouvain-La-Neuve, spécialiste du fédéralisme.